Memoradum con Irán. CFK procesada por traición a la Patria

[Roberto1957]

Sponsored Links

Iniciado por tatincito

¿Y cual sería el problema por contradecirnos? ¿O no podemos pensar distinto en algunas cosas?

Ninguno y sí, en ese orden.
Como parece que están de acuerdo en todo, y ahora aparece esta contradicción, sería interesante verlos a los dos discutiendo entre sí, de la misma manera en que ustedes dos discuten con los anti K.

¿Cuales serían exactamente los sofismas?

Ese cartelito da a entender que la historia va a absolver a Cristina, después de haber sido acusada de traición a la patria por Macri.
El que acusa a Cristina por traición a la patria no es Macri, sino el juez Bonadio.
El que la historia haya absuelto a San Martín, Rosas y Perón y condenado a sus acusadores, no implica necesariamente que Cristina vaya a ser absuelta y que Bonadio, o Macri, vayan a ser condenados.
He ahí los sofismas.

[tatincito]

Iniciado por Roberto1957

Ninguno y sí, en ese orden.
Como parece que están de acuerdo en todo, y ahora aparece esta contradicción, sería interesante verlos a los dos discutiendo entre sí, de la misma manera en que ustedes dos discuten con los anti K.


Ese cartelito da a entender que la historia va a absolver a Cristina, después de haber sido acusada de traición a la patria por Macri.
El que acusa a Cristina por traición a la patria no es Macri, sino el juez Bonadio.
El que la historia haya absuelto a San Martín, Rosas y Perón y condenado a sus acusadores, no implica necesariamente que Cristina vaya a ser absuelta y que Bonadio, o Macri, vayan a ser condenados.
He ahí los sofismas.

Alguna ves te invitaremos a las charlas personales que solemos tener Mariano y yo en una coqueta y muy fina confitería de Belgrano.

En cuanto a "los sofismas" considero que lo tuyo es una simple opinión, basada mana más que en tu odio visceral al Kirchnerismo.

En cambio, "los sofismas", como vos los nombrás, en realidad también una opinión, pero con la diferencia que se basa en dos cosas muy distintas a la tuya: por un lado, en hechos históricos, como fueron las absoluciones de las acusaciones de traidores vertidas sobre los líderes históricos mas importantes del pasado argentino, lo que permite opinar que tranquilamente se puede volver a dar esa absolución con Cristina, y por otro, el amor que varios millones de personas sentimos por ella.

A lo que podemos agregar lo burdas que son las acusaciones a las que está sometida Cristina y el resto del kirchnerismo.

También te debo aclarar que es cierto que es Bonadío el que lleva adelante la acusación, pero lo hace por presión del Poder Ejecutivo, tal como denunció la Jueza Servini de Cubría.

Y un poquito cómplice por gusto es también el juez servilleteril.

[mariano67]

Iniciado por Roberto1957

Ninguno y sí, en ese orden.
Ese cartelito da a entender que la historia va a absolver a Cristina, después de haber sido acusada de traición a la patria por Macri.
El que acusa a Cristina por traición a la patria no es Macri, sino el juez Bonadio.
El que la historia haya absuelto a San Martín, Rosas y Perón y condenado a sus acusadores, no implica necesariamente que Cristina vaya a ser absuelta y que Bonadio, o Macri, vayan a ser condenados.
He ahí los sofismas.

Hasta Gabriel Labaké insospechado de kirchnerista dice que es un disparate tratar de acusar a Cristina de traidora a la patria.
En este video pone en contexto el atentado a la AMIA con lo que sucede en nuestros días.

You Tube

You Tube

[Roberto1957]

Iniciado por tatincito

[...] "los sofismas" [...] por un lado, en hechos históricos, como fueron las absoluciones de las acusaciones de traidores vertidas sobre los líderes históricos mas importantes del pasado argentino, lo que permite opinar que tranquilamente se puede volver a dar esa absolución con Cristina, y por otro, el amor que varios millones de personas sentimos por ella.
[...]

He ahí los sofismas.
Creer que porque San Martín haya sido absuelto implica necesariamente que Cristina también lo será, es un error de razonamiento, una falacia lógica, un sofisma.
Como también es un sofisma creer que Cristina será absuelta porque hay millones de personas que la quieren.
La absolución de un acusado no depende de si otros acusados fueron absueltos o de si hay millones de personas que lo quieren, sino que depende de si se prueba su inocencia.

Además no tiene sentido comparar a San Martín con Cristina, uno liberó a tres países, la otra sólo fue una presidenta.

[Roberto1957]

Iniciado por mariano67

[color="Navy"]Hasta Gabriel Labaké insospechado de kirchnerista dice que es un disparate tratar de acusar a Cristina de traidora a la patria. [...]

Ah, mirá.
Que Cristina sea culpable o inocente, es independiente de si San Martín fue culpable o inocente, el grado de culpabilidad o inocencia de uno no tiene nada que ver con el grado de culpabilidad o inocencia del otro.

[tatincito]

La Cámara Federal ya descartó de lleno la acusación de "traición a la patria" por ridícula y fuera de lugar, ya que a ningún juez puede declarar la guerra.

Y en esa declaración de guerra que inventó Bonadío esta la ridiculez y la prueba de que todo es una operación de Magneto, (el dueño de Bonadío)

Queda en pié la acusación de "encubrimiento" que también se va a caer en instancias internacionales a las que Cristina va a acudir, ya que toda la Justicia Federal es propiedad de Magneto.

Cuando Noble declare en sede judicial, adiós "encubri-miento"